《纺织工程学报》关于AIGC使用的作者声明与边界指南
近年来，以ChatGPT、DeepSeek等为代表的AIGC技术深度融合学术研究，在文献梳理、语言润色、数据分析等方面展现出高效辅助能力。然而，其生成内容的失真性、来源模糊性及隐私泄露风险，也对学术出版的真实性、原创性构成严峻挑战。
为维护纺织科学与工程领域学术研究的严谨性，《纺织工程学报》参考《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》及国际出版同行的最新实践，明确透明、安全、公平的核心导向。特别强调：本刊仅接受将AIGC作为辅助工具，严禁利用AIGC替代核心科学研究。此外，当论文中AIGC生成或辅助产出的内容超过全文（不含图表与数据）的25%时，将直接做退稿处理。
现将AIGC使用边界与声明要求告知如下：
一、研究开展与论文撰写
1. 资料收集与文献调研（需监督）
可借助AIGC进行文献检索、分类梳理及领域进展追踪。但AIGC易产生“幻觉”，提供虚构或过时文献，作者须逐条验证参考文献真实性，并做出人为主导的决策。
2. 图表制作与数据处理（严禁篡改）
· 允许：使用AIGC优化统计图表格式（如调整字体、颜色、标注），或对纺织品显微图像进行整体亮度/对比度调整。
· 严禁：严禁使用AIGC直接生成关键实验图像（如纤维截面SEM图、织物结构图、智能纺织品测试曲线图等）或篡改原始数据特征。图文摘要不允许使用AIGC生成。
3. 文字与概念（必须人工主导）
AIGC可用于语言润色、句式优化及大纲辅助。严禁使用AIGC撰写全文、解释核心数据或推导科学结论。属于科学贡献的核心部分必须由作者亲笔完成。
二、投稿阶段：披露、声明与责任
1. 作者署名（红线）
AIGC不具备承担研究责任的法律地位，严禁被列为论文作者。
2. 学术不端检测（红线）
我刊将启用AIGC内容检测系统。作者在投稿时应主动披露AIGC使用情况。未披露或刻意隐瞒AIGC使用，一经发现即认定为学术不端，将直接退稿或撤稿。
3. 强制性披露模板（必填项）
凡在研究中使用了AIGC工具的稿件，须在正文“参考文献”部分前添加AIGC使用声明，标准模板如下：
AIGC使用声明：
在本研究的[具体部分，如：文献综述/语言润色/图表格式优化]过程中，作者使用了[工具名称与版本号，如：ChatGPT-4o/DeepSeek-R1]辅助完成[具体用途]。使用时间为[日期]。输入的关键提示或问题包括：“[列出核心提示词]”。
本论文中由AIGC生成及辅助产出的内容总量不超过全文的25%。 作者已对AI生成内容进行了全面审查、校对与修改。对于因使用AIGC工具而可能引发的任何伦理疏漏、虚假信息或法律版权纠纷，作者完全知晓并愿意独立承担全部责任。相关使用记录及原始提示词截图已保存备查。
三、同行评审与出版后
同行评审人员：严禁将投稿全文或核心数据上传至公共AIGC平台，核心评审决策必须由审稿人独立给出。
数据存档：为提升研究透明度，鼓励作者将在研究过程中保存的由AIGC处理的原始素材（非私密部分）作为补充材料提交存档。
最后
《纺织工程学报》期待与广大学者一同，在规范中善用技术，在透明中守护真实，让每一篇论文都经得起学术共同体的审视。
